أ.د/ عبدالمؤمنشجاعالدين  الأستاذ بكلية الشريعة والقانون- جامعة صنعاء  للقضاء والقاضي هيبته التي ينبغي على الجميع احترامها واستحضارها عند التعامل مع القضاء في سبيل إحقاق الحق وابطال الباطل، فالقضا هو وسيلة المجتمع وطريقه لاحقاق الحقوق ،فحكم القاضي هو الفصل في الخلاف على الحقوق، ولذلك فان سب القاضي وإهانته وتهديده من الجرائم الماسة بالحق والعدل قبل أن تكون ماسة بشخص القاضي، ولا ريب أن الاعتداء على القضاة ظاهرة شائعة تدل على عدم الوعي بأهمية وظيفة القضاء والقضاة وهيبة القضاء، ولذلك فقد اخترنا التعليق على الحكم الصادر عن الدائرة الجزائية بالمحكمة العليا في جلستها المنعقدة بتاريخ 3/5/2010م  في الطعن الجزائي رقم (36625 ) لسنة 1430هـ وتتلخص وقائع القضية التي تناولها هذا الحكم أن النيابة الجزائية المتخصصة تقدمت بالدعوى الجزائية أمام المحكمة الجزائية المتخصصة ضد أحد ضباط الأمن فأتهمته بأنه قام بسب واهانة رئيس محكمة وتهديده اثناء أداء وظيفته بالانتقال مع أمين سر المحكمة لمعاينة محل النزاع فيما بين مكتب الأوقاف ووالد المتهم، وفي اثناء المعاينة حضر المتهم ومنع القاضي من القيام بوظيفت...

  انتهاء اتفاق التحكيم شرط التحكيم كونه اتفاق بين مجموعة أطراف له اجل معين ينتهي من خلاله حال أي شرط يرد في العقد، أما ان تكون نهايته طبيعية بصدور حكم التحكيم في المسائلة المتفق عليها، واما ان ينتهي نهاية غير عادية وفي حالات معينة وهي: أ -انتهاء الاتفاق بإرادة الطرفين كأن لم يلجأ أحدهم الى اتفاق مكتوب دون اعتراض من الآخر أو اللجوء الى القضاء دون ابداء دفاع شرط وجود التحكيم. ب - انتهاء الميعاد المحدد لهيئة التحكيم دون الفصل في الموضوع . ج -انتهاء الاتفاق لاستحالة التنفيذ وله أمثلة كثيرة منها ان يكون اتفاق التحكيم يرتبط بشخص أخر خارجاً عن اتفاق التحكيم أو ان يكون اتفاق التحكيم أو محله مرتبط بموضوع أخر لا يقبل التجزئة ويكون هذا الأمر معروض على القضاء. وبهذه الحالات التي ينتهي فيها اتفاق التحكيم أما نهاية عادية أو نهاية غير عاديه ، فانه يترتب على نهاية اتفاق التحكيم ما يلي: 1 -زوال صلاحيات هيئة التحكيم ولا يجوز لها الفصل في النزاع أو اتخاذ أي اجراء فيه. 2 -إذا صدرت أحكام تمهيدية أو أحكام جزئية في موضوع النزاع في شق معين تبقى منتجة لآثارها وواجبة التنفيذ الا إذا كانت مرتبطة...